• Napsal(a)

Ekologičtí aktivisté čelí v Rusku obvinění z pirátství

ČTK Podle sdělení ředitele ruské pobočky Greenpeace Ivana Blokova byli v noci ze včerejška na dnešek rozvezeni ekologičtí aktivisté, kteří byli zadrženi minulý týden při protestní akci v Barentsově moři, do vyšetřovací vazby v různých městech. Ivan Blokov si stěžoval, že ruští vyšetřovatelé neumožnili zadrženým kontakt se zahraničními diplomaty. Výjimkou byl americký konzul, který dostal možnost hovořit s některými ze zadržených. Blokov sdělil médiím: „Advokátům nedali příležitost předložit doklady, že zastupují zadržené. Jde o nepochopitelné jednání. Podle zákona by se nic takového dít nemělo.“ Zadržení aktivisté organizace Greenpeace jsou obviněni z pirátství, za což jim hrozí až 15 let odnětí svobody a vysoké peněžité pokuty. Zadržených aktivistů je celkem 30, z toho je 27 cizinců. Verze o zadržení se liší.…
Číst dál...
  • Napsal(a)

Jak je to s rozsudkem soudu o postupu NP Šumava při kůrovcové kalamitě? - stanovisko Nejvyššího správního soudu

ČTK „Dejte mi dva právníky a jeden zákon, dostanete k němu tři naprosto rozdílné výklady.“ Tak nějak by se dala charakterizovat interpretace rozsudku o postupu NP Šumava při kůrovcové kalamitě různými subjekty. Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS) o postupu při řešení kůrovcové kalamity v letech 2007 - 2011 interpretuje NP Šumava jednoznačně ve svůj prospěch. Médiím stanovisko NP Šumava poskytl mluvčí šumavského národního parku Pavel Pechoušek a najdete je podrobně zde. Interpretace rozsudku je ale zcela jiná ze strany Nejvyššího správního soudu. O jeho stanovisku informovala dnes mluvčí NSS Sylva Dostálová. Ta stanovisko Nejvyššího správního soudu shrnula takto: „Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí neposuzoval, zdali kácení v Národním parku Šumava bylo zákonné či nebylo, protože tato otázka nemohla být…
Číst dál...
  • Napsal(a)

Rozsudek soudu odsouhlasil postup NP Šumava při kůrovcové kalamitě - stanovisko NP Šumava

ČTK Při likvidaci kůrovcové kalamity na Šumavě v letech 2011 až 2013 zvolil NP Šumava správný postup. Takový je výrok Nejvyššího správního soudu v Brně, který se tímto případem zabýval. Rozhodnutí soudu je pravomocné a žaloba ekologických aktivistů proti postupu NP Šumava tak byla zamítnuta. Informace médiím sdělil mluvčí šumavského národního parku Pavel Pechoušek. Interpretaci rozsudku NSS dle vyjádření jeho mluvčí Sylvy Dostálové, najdete tady. Řešení, které bylo k likvidaci kůrovcové kalamity na Šumavě zvoleno v letech 2011 až 2013, bylo podmíněno předchozími nevhodnými rozhodnutími, které udělalo vedení parku v letech 2007 až 2010. V rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v Brně se konstatuje: „Postup Správy NP a CHKO Šumava vycházel z ustanovení paragrafu 32 odst. 1 a 2 lesního zákona,…
Číst dál...